那些简洁轻盈的PPT，根基都离不开这个配色技能！

Jacqueline季

来历：知乎
有没有试过需要在PPT排版各类面积较大的元素？
比如，各类装了笔墨的大外形，或是图表、舆图等等：



很多人在排版这类面积较大的元素时，经常会下认识地为它们利用明显的色彩。
像这样大面积地用色，最轻易致使的题目就是——页面显得臃肿，不够简洁。
处理方式也很简单：



只管为这类面积较大的元素利用跟布风景附近的色彩，甚至不利用色彩。



我间接拿上面这几个例子改给你看，你就大白这么配色的益处了~

▎案例一：笔墨排版



上面这个案例中的色块为什么显得很明显？由于它跟布风景相差过大。
我们试着把色块的色彩点窜得跟布风景附近，让它“融入”布景中：



再把点窜后的外形利用回PPT里，你会发现既下降了外形的存在感，又保存了它区分各组笔墨的功用：



把外形的排列方式再调一下，版面会显得更有动感：



把PPT的布景换成更常见的浅色布景，这个配色的事理照旧适用。
我们先把外形点窜成浅色：



再来看一下整体结果，能否是显得简洁又轻盈？



▎案例二：舆图排版



看得出原作者想把PPT做成科技风


，何如不晓得禁止用色，所以翻车了。

你分析一下这页PPT，这里面最重要的全部舆图吗？

明显不是，重点应当是舆图上的那7个“百强县”：



所以，你压根儿不需要为整块舆图都利用如此明显的色彩，给那7个重点内容用色即可


：



包括下面这个案例中舆图色彩的点窜，也是遵守了一样的事理：



看到这里大白了吧？给大元素里的重点内容用色即可。

除了色彩之外，这页PPT的素材处置也不够到位。
科技风的文案，一般要用各类外形线条去点缀：



其他首要内容也得用各类花里胡哨的素材去陪衬，终极才能显得都雅：



你瞧，这就是我很少做科技风PPT的缘由，由于除了各类根本设想要求之外，它还额外要求你得把每个元素都处置出科技感，工作量翻倍……

▎案例三：图表排版



当页面上只要一个简单的图表时，为了不让页面显得太单调，很多人就会像上面这样放大并给图表添补色彩。

现实上，与其烦琐，还不如“单调”一点更好：



色彩一消失，页面反而简洁一些。
假如你有留心观察过一些专业征询公司出品的PPT报告，你会发现他们所做的图表也根基都是这类很是简洁的气概。
《2020年立即配送行业技术白皮书》



埃森哲（中国）公司出品



《2020腾讯手机行业洞察白皮书》



腾讯公司出品



固然，对于不喜好简洁气概的带领来说，这类页面跟毛坯房没啥区分


。
不慌，先整理一下粗陋的文案，把里头的重点信息提取出来：



再在图表下方插入一个单圆角矩形，用于陪衬图表，清新到飞起：



此时你还可以视带领口胃的轻重，来判定能否需要在图表下方增加色块，色块要加多大的：





▎小练习
OK，看完以上这几个案例，相信你对“只管别给面积较大的元素利用明显的色彩”这句话应当已经有了初步了解了。

现在我们试着做个小练习，先看待点窜的原稿


：



思考一下，像这类流程关系页，你会怎样改？

滑动下方图片


，考证一下你的点窜思绪能否跟我分歧：






点窜完这点后，文案还需要做个优化。
先思考一下你会改那里


？






接着，你感觉这页PPT的流程关系明显吗？
不明显的话，你会怎样改


？






OK，这个小练习就做完了。

▎总结
经过以上案例，你会发现PPT的设想实在是一项系统的工程，只做好一点是远远不够的。

但系统的常识系统，就是像你现在这样，每次只看一篇文章，每次只留意一个点，渐渐建立起来的。
最初，感觉本文有帮助的，麻烦三连走起，别跟我客套


。

我们下期再贱~

原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/596261565
免责声明：本帖内容由机械人自动收集于互联网，如加害了您的权益，请联系我们【E-Mail:cb@yoyodoc.com】 我们会实时删除侵权内容，给您带来未便，深感歉意！