波伏娃与伍尔夫

厕所有人

来历：知乎



明天又去读《一间自己的房间》了。
十年前，为领会「女权活动」与申明显赫的「伍尔夫」，读过第一章。
但也就只读了一章，当事前晓得它是由两篇演讲合并而成，那时的我以为，它显得有些过于矫情，而让人没法忍受了。
即使明天看来，我也感觉开首的铺垫太长，有些大可不必。
但是，接着读下去，进入她的论述语境，熟悉了那种略带讥讽实则刻薄的语气以后，越来越震动——伍尔夫，可真是位苏醒的天赋！
就看那一段对于《简爱》的评价，实在是见血封喉，叩击民气。
女性写作之病，病在噜苏。囿于本身情境，而难成风格大天气。（大大都女导演的作品都是如此）
男性作者大多不晓得若何才能不物化女性，也让人愤愤不服。即使惊才绝艳的《三体》，对女性的工具化也到了使人发指的水平。
伍尔夫具有近乎于直觉的出色判定力，又晓得若何将它得当控制地表达。
如同多情剑客无情剑，于安静中忽然出招，一击毙命。
我在想，为何当初为何对她印象欠安呢？
我有一个习惯，在去领会一位作家，学者的作品之前，会先看看他们的列传。以此再来决议要不要继续读作品。（主如果经常作品看不懂，先看列传会好懂很多）
女权主义的两位代表人物，伍尔夫与波伏娃之间，我更喜好波伏娃。
都是由于列传。
在阅读了她们的人生履历以后，我从感情上更接近波伏娃了。
她与萨特的关系，在其他人际方面的处置，人生转折点上的挑选，包括传播下来各类真假难辨的日志与手札，都表示出一种苦于平衡各类感情的「合情公道」，这些细节让我感觉，她是个浑厚深情的人，很可亲近。
但伍尔夫就分歧了，她不会困扰于这些「人与人之间」，不会发生像波伏娃这样的左右摇摆，犹豫未定。她的懊恼都在心里深处的裂隙中发生，只能以自我斗争，自我击杀而结束。所以她的行为反而显得加倍剧烈，使人没法了解。
明天读了《一间房》，忽然想到《第二性》。意想到，比力而言，波伏娃并不擅长把个体经历中的事理了了简洁地梳理出来，一如她的性情，不够稳，准，狠。
波伏娃实在表示出更明显的「学者心态」，而伍尔夫更像王尔德。他们都具有天赋的不恭与懦弱。
查了一下波伏娃和伍尔夫的星盘。
波伏娃公然是有很强的水象设置，月亮双鱼，土星双鱼，海王星巨蟹。
而伍尔夫，居然全盘没有水元素。太阳水瓶，水星水瓶，一个何等苏醒而孤独的灵魂啊。




原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/599000138
免责声明：
1、文章部分图片源于收集，均为表示图；
2、一切文章、图片、音频视频文件等材料版权归版权一切人一切；
3、因非原创文章及图片等内容没法和版权者联系，如原作者或编辑以为作品不宜上网供阅读，或不应无偿利用，请实时告诉我们，以敏捷采纳适当办法，避免给双方形成不需要的经济损失；
4、本页面内容由爬虫法式自动收集于互联网，如无意中加害了媒体或小我的常识产权，请电邮【E-Mail:cb@yoyodoc.com】告之，我们将于24小时内删除。