1924年北大教授杨栋林情书事务

乡下小伙子2017

来历：知乎



1924年5月7日，《晨报副刊》颁发北京大学女生韩权华的签名文章， 文中将北京大学教授杨栋林给她的一封情书全文转发。行文最初，韩权华不无愤慨地说：“不意中国最高学府的教授对本校女生——素不熟悉的女生竟至于如此。 我以为此等事匪但与权华小我有关，实足为中国配合教育（ｃｏ－ｅｄｕｃａｔｉｏｎ）之一大障碍。我北大女生，我北大全校皆足引为不幸。 ”韩权华的这篇文章立即把北京大学教授杨栋林推到了风口浪尖。
北京大学门生倡议了“驱杨”活动，“有人张贴皇榜，发檄文，指为北大全校之不幸，全国女子之不幸，又称杨师长的信是教授式的强盗行为，威吓欺骗渔猎女生的手段，大有灭此朝食，与众共弃之之概”。与此同时，北京大黉舍长也致函讽杨告退。 5月10日，《北京大学日刊》登出杨栋林告退通告。
这桩时候的两方都是谁呢？
杨栋林，字适夷，贵州毕节人，历史学家。从北大结业以后间接留校任教，韩权华则是1922年考入北大理科预科的门生，用现在的话来说，该当是那一届的校花，许君远在《念书与怀人》一书中回忆称：“乙部（文预）女同学较多，最标致的是韩权华，长身玉立，洒然出尘。”身段高挑，容貌姣好的韩权华，自然不乏追求者。来北大肄业以来，韩收到“不熟悉人的来信不知凡几”。
其中一个追求者自然就是男仆人公杨栋林。
原由是在1924年1月12日，杨栋林在《北京大学日刊》颁发启事，为他哥哥代聘家庭教师，招聘的人很多，但杨却私下将启事给韩，希望韩能招聘。
这件事事后，北大就起头有人传布关于两人关系的谎言，两人的暗昧关系起头让一些韩权华的追求者纷扰了起来，更有好事之徒在北大茅厕张贴启事。那时的《东方时报》有一张半新不旧的副刊，北大同学经常投稿。业已成名的地质学家裴文中以“明华”的笔名写了一篇“报告文学”，在东方副刊上颁发，男配角是北大教授杨栋林，女配角就是韩，文章注销后北大校内的同学都在交头接耳地议论这两小我。
4月26日，外界谎言甚嚣尘上，杨栋林不晓得出于什么样的心理，写信给韩权华，信中的内容依照知情者说法，就是概况上廓清谎言，实则蜜语甘言，滥用新时代女性追求自在追求恋爱不惜婚姻破裂等概念来勾引韩权华。
收到此信的韩权华羞愤交集，登报控诉杨栋林道德废弛，后事不再赘述。
那时的学者以及北大行政是怎样看待这件工作的呢？
时任北京大学教授江绍原的首先致函孙伏园，批评《晨报副刊》刊登《一封怪信》（裴文中那篇）。在他看来，北大师生内部之间的私事“应当私下来处理；私人处理不了，再交团体里负责的人代为处理；假如仍处理不了， 才可由于不得已求团体之外的社会公评”。江绍原希望北大可以内部处理这件事，在一个较小范围内。
孙伏园对此却有分歧看法。事务发生以后，正是由于言论的气力，北京大学对杨栋林群起而攻之，杨栋林被迫告退。可见“用‘家法’来处理胶葛，成果也不会比社会的公评更加平允”。
同在北京大学教书的周作人随后也加入了孙和江两人的辩说。 他暗示赞成江绍原处置类似小我私事的法式，同时也以为将此事与北京大学关联难免有点“神经过敏”。他说：“杨师长的罪案只在以教员而向不熟悉的女生通讯， 而且讲话稍有不检核之处，成果是‘不在北大教书’，这件事便完了， 于黉舍自己有什么关系， 难道北大应当因‘失察’而自请议处么？ ”
周作人和江绍原拼命想撇清北大和这件绯闻的关系和那时北大的处境也不无关系，男女同校刚刚起头尝试，北高文为最夙起头男女同校的一批，正是那时言论的中心，这件事没发生之前，时不时的就有学者以为男女同校是全国污点，始作俑者就是北大。
还有一些学者为杨栋林暗示了解，以为这是求爱的一般步调，费觉天就为杨栋林写情书打抱不服，他说：“假定杨氏而至韩密斯之信，是意在恋爱，那这封信也并无差池之处，不单不是差池，而且很光亮，很平常，而且丝绝不成题目之事。”
签名“起睡”的一个作者以为通讯求婚，“这是两性间一椿习见的事”，即使是单恋求婚，“被求婚者只消严词拒绝或竟不理，不是无尚上策吗？那边会成为社会题目”。在他看来， 韩权华“这类态度和这类手段，罪行浮于杨君的冒失求婚”
周作人感慨：“我因了这件事获得两样经验，即是大都之不成信以及女性之可畏。 ”
《妇女周报》记者奚明则暗示，杨栋林的毛病不在于师生恋，而是由于单相思，不懂自在恋爱的步调与方式。他说：“师生可以成婚，成婚应有自立，以及自在成婚常须经过手札往返互通情愫，这话原是不错的”，不外，“男女在成婚的过程上所经过的步调，不是只要一个‘手札往返’ ： 除此之外，还有了解、扳谈、相互探访、投赠、观光、宴会、舞蹈， 以致交换婚戒、握手、接吻等等……但这些步调却有亲疏前后之别， 并不是随即可以拣一种作为成婚的最初步调的， 否则难免为冒昧、失礼， ……对于不熟悉的女子忽然写一封信去和伊恋爱，这类行为即使不能说是对于女子的严重欺侮，但最少不能不说是冒昧或失礼。”大举颁发自己对于求爱的手段步调，也是很可笑了。
这些人大多可以称得上是那时的精英常识份子的同道了解和公众一边倒的伐罪（包括北大大部分的青年门生）成了鲜明对照。
在这场情书风浪中， 别的一个值得留意的现象是，几近一切介入会商的男性精英常识份子都成心无意地疏忽了杨栋林已经成婚的现实。
杨栋林在给韩权华写信时，在最初频频夸大：“此信不要再给人看，而且不要告诉人， 否则越发证实了， 多惹麻烦。就我小我说，充其量，不外不在北大教书而已。 至于你呢，不犯着是以而荒废学业。”
杨栋林告退以后未几，韩权华也被迫转学。
顺嘴提一句，韩权华身世天津八大师之首的“天成号韩家”，姐夫是清华校长梅贻琦。并不是什么知名小卒。
韩杨事务发生在1924年，到现在已经过了快要100年了。




原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/390779488
免责声明：
1、文章部分图片源于收集，均为表示图；
2、一切文章、图片、音频视频文件等材料版权归版权一切人一切；
3、因非原创文章及图片等内容没法和版权者联系，如原作者或编辑以为作品不宜上网供阅读，或不应无偿利用，请实时告诉我们，以敏捷采纳适当办法，避免给双方形成不需要的经济损失；
4、本页面内容由爬虫法式自动收集于互联网，如无意中加害了媒体或小我的常识产权，请电邮【E-Mail:cb@yoyodoc.com】告之，我们将于24小时内删除。