「敬启者」放在手札开首是错的吗？

123457281

来历：知乎



http://163.20.3.11/chinese/wmf/www/CHINESE/94all-review/mail-2.htm

这是台湾新北市立安康高中的语文讲授材料，里面说信封上写 XX 敬启是差池的，由于那即是叫收信人恭敬地翻开信封。

手札末端说敬启是没题目标，由于这里的启不是开启，而是陈说的意义。敬启也就是「我恭敬地向您陈说了以上工作」。

那末假如手札开首说「敬启者」 能否是即是「阿谁尊重地翻开了信封的人」，是以是错的？



原文地址：https://www.zhihu.com/question/22485047
免责声明：
1、文章部分图片源于收集，均为表示图；
2、一切文章、图片、音频视频文件等材料版权归版权一切人一切；
3、因非原创文章及图片等内容没法和版权者联系，如原作者或编辑以为作品不宜上网供阅读，或不应无偿利用，请实时告诉我们，以敏捷采纳适当办法，避免给双方形成不需要的经济损失；
4、本页面内容由爬虫法式自动收集于互联网，如无意中加害了媒体或小我的常识产权，请电邮【E-Mail:cb@yoyodoc.com】告之，我们将于24小时内删除。

章牛险

敬启 是说 "You shall open it with respect" ，你让对方恭恭敬敬地翻开你的信封，这是高高在上的说法，就算是皇上也不会这么用的。
敬启者 是说 "To whom it concerns and I write this respectly"，是说自己恭敬地向读这封信的人报告内容，是尊重收信人的说法。

东阿制造

以下转自吴小如师长《披书三叹》

   “敬启者”与“敬启”　
    曩昔写信，在开首处常用“敬启者”字样，这是一般用法；如给 尊长（如后代给怙恃）写信，则该当用“敬禀者”。“启”、“禀” 虽都有陈说、报告的意义，却都是对收信人的敬称，亦即写信人本人 的谦称。“启”者，白也，告也，如上面加“敬”字，则更是暗示对 收信人的尊重、敬意。这是在信函内“启”字的涵义。假如写在信封 上，曩昔也常用“启”字，则是开拆、启封的意义，与前一种讲法完 全分歧。曩古人写信封，给“启”字每加以分歧的状语，如对怙恃或 师长用“安启”，对大官或下级用“钧启”或“勋启”，对一般工具 用“台启”或“大启”，对于非支属的长者或自己所尊重的人用“赐 启”或“惠启”，对年辈较晚者用“文启”，对女性用“芳启”或“ 玉启”，等等。总之这些写在信封上的“启”字都是请收信人拆开信 封的意义。比来我经常收到一些来信，信封上每写“吴小如师长敬启” （这类情况在我很多熟人收到来信时亦习见），我以为这就很不安妥。 在写信人看来，他用个“敬”字是尊重对方，实在他是要收信人恭恭 敬敬地拆开他的来信，动机和结果恰恰相反。我想，这是写信人把信 封上和函件里面的同一个“启”字的用法给弄混淆了，不晓得信里面 的“启”是自启即自白、自我陈说之意；而里面的“启”是让对方开 拆或启封的意义，从而误用并妄加“敬”字。谨在此亮相：不希望再 收到信封上用“敬启”的来信。

123456825

应当是台启

武汉嘉瑞

分两种情况：

• “敬启”写在信封上。
  这明显是错的。
  这时“敬启”意为：请你恭敬地翻开手札。
  一般用“启”、“台启”，希望收信人亲身翻开用“亲启”。
  
• “敬启”写在函件上、正文之前。
  中文里面没有这类用法。
  但日文的手札礼节里有“头语”，放在正文之前。其中有一种是“拝啓”，翻译过来就是“敬启”。这是可以的。
  现在国人写信誉“敬启”，大要也是受日本电影的影响吧。
  

“敬启”放在正文末端，就是属于问主所说，“恭敬地陈说”了。
补充：
正文之前用“敬启者”，可了解为“（我）所要恭敬陈说的是”。是可以的。

123457333

“剛GOOGLE 回復一點記憶 印象中敬啟常出現在國文考券的圈套題 特别是複選題裡 一般用法這樣(查的) 「敬啟」用於末啟敬詞則可，此處敬啟，指的是我本人恭敬地陳啟。 「敬啟者」用於函件開頭敬詞則可，此處是省略主詞（我），意為「（我）向啟者致敬」。 考題就給你一個信封封面 寫著 [OO师长 敬啟] 然後問你哪裡有錯 解答: 「敬啟」用於信封不成：此處的啟是開啟，請對方恭敬開啟，當然不成。”
以上转自豆瓣，小我感受比力公道