顶会论文写作倡议（上）：宏观结构，避免“hard to follow”

五题架转困

来历：知乎
几年间我主笔或大改了20篇左右的顶会论文，一路头是在清华的尝试室里苦思冥想，被拒了好几次才有点上进，根基不会由于写作被秒拒了；后来练习和工作时，在帮练习生和学弟改文章的进程中也发现了一些常见题目。我想总结一些给顶会论文写作新手的倡议。假如能帮助同学们少走弯路的话，我将不胜侥幸。
这几条倡议将分红高低两篇，每篇聚焦于若何避免收到一条致命的“恶评”，别离是：
（上）This paper is hard to follow（宏观层面，谋篇结构，优化论文结构，卖出焦点进献）
（下）The readability can be greatly improved（微观层面，精耕细作，少犯常见的小毛病）
本篇先从“hard to follow”起头。缺少经历的同学收到这样的恶评外加一个strong reject以后能够会感应迷惑和委屈，所以本文首先从审稿人的角度来分析他们为什么会对你的文章作出这样的评价，然后经过两个例子给出响应的写作倡议。

审稿人视角

这个评价能够暗示论文的宏观构造形式和内容散布与审稿人所期望的有较大的差异，所以他在耐心耗尽前没能搞懂你做了什么。对同一篇文章，审稿人想的跟作者想的到底差在哪呢？
一位同学能够会对自己刚完成的论文很满足，由于：

• A. 在对一个重要题目标研讨进程中，我碰到了几个复杂的子题目，我一环扣一环地处理了这几个题目，终极获得了一个奇妙的处理计划。我记录了这个出色的进程，审稿人该当为这一计划的系统性和自洽性服气。
  
• B. 我会商的题目有点难以了解，但只要脑子里转过阿谁弯儿来，经过一系列应战性实足的思惟游戏，便可以把这个题目转化为另一个简单的题目，那末处理计划就自然呼之欲出了。我用两页纸的篇幅停止了这一思辩，慢慢推出了终极的结论，审稿人必定会遭到灵魂的启发。
  
• C. 我在他人的工作上加入了本质的创新，酿成了全新的工具，终极的结果很好，如假包换的SOTA。审稿人只要能看懂尝试成果，就应当给我accept。
  

那审稿人是怎样看的呢？
审稿人底子就不在意。
审稿人点开了你的文章，边看边想：

• A. 他到底要处理什么题目？怎样一个题目又一个题目？到底哪个是他要处理的？哪个方式是common practice，哪个是他提出来的？
  
• B. 这两页纸在写什么工具？前面没总起，前面没总结，中心又是假定又是推论的在干什么？这个结论是怎样回事，这不是很明显的吗？磨叽了两页纸，就这？
  
• C. 哦，这个懂了，yet another AAA + BBB，我跳过中心四页间接看看结果吧。这张内里面的这个目标是啥意义，就比他人高了0.2，这个不同很大吗？
  

审稿人期望的是什么呢？

• 审稿人想要的是敏捷搞大白你提出了什么新工具，而不是听你娓娓道来、抽丝剥茧，随着你一路由浅入深地感受那四方求索、终极豁然开畅的成就感。写论文的目标在于向读者先容工作的终极形状，而不是记录研讨进程。有的同学会在文章里描写自己从最初的idea艰难跋涉直到终极成果的心路过程，这多数是没用的。
  
• 审稿人不会逐字逐句地看论文，他希望他间接跳到任何一页上以后都能在一切人都习惯的地方敏捷找到他想要看到的内容。所以，假如你的论文构造形式不太常规，审稿人能够底子就懒得看。
  
• 很多人是为了学到新工具才来审稿的。假如你把一些反直觉、风趣或很适用的结论摆在显眼的地方给他看，他能够会感应有收获。但不要期望每个审稿人都愿意从你的大段笔墨和意义不明的图表中自己经过思考获得这些结论。
  

例子1：不要完整复原研讨的心路过程

我为领会决一个重要的已知题目（题目甲）提出了计划A（跟其他人的方式相比变化很大），发现计划A不够好，研讨一下为什么计划A不够好呢，发现这是由于计划A引入了另一个题目（题目乙）；我研讨了一下若何处理题目乙，终极提出了改良版计划B（在A的根本上修改很小，加一个trick），一切题目都处理了。而且这个trick用在其他方式中也有提升。我提出了两个计划，还发现了一个他人没发现的题目，我感觉这篇文章很稳。
但审稿人是以分歧的视角来看这篇文章的，他并没有亲身履历我的研讨进程，不成能像我一样清楚重点在那里。他能够会问：

• 若何证实计划A欠好使的本质缘由是题目乙？
  
• 计划A也有一定结果，若何证实这是由于处理了题目甲？
  
• 计划B相对于计划A只要很小的不同，怎样就这么点novelty？
  
• 你说B的改良用在其他方式上也有提升，那我为什么还需要A？A不也没比其他方式好到哪去吗？
  

我感觉很冤：这篇文章的终极成果明显是计划B，B是A的奇妙升级版，不同固然很小了，可是A也是我提出的呀！还有，为什么要纠结A和题目甲的关系，这很重要吗？
假如审稿人能听到我的埋怨，他会说：

• 你全篇都在宣传计划B，你没有夸大A，我怎样晓得它也是这篇文章首要内容的一部分？
  
• 就算A是你提出的，它也没有处理你夸大的题目乙啊，难道它也算首要进献？
  
• 既然A不算首要进献，那你所夸大的B可不就是只要很小的修改吗？
  

辩经是没成心义的，我们只能在写作时留意避免激发这类无意义的争辩。假如我们稍微改变一下写作的方式，审稿人就更轻易看懂了：

• 我提出了一个全新的方式来处理一个重要题目。
  
• 这个全新的方式包括一个全新的框架和一个通用的trick。
  
• 别离证实两者的有用性：用这一框架而不用这个trick会致使结果相对变差；这是由于另一个风趣的题目（做一些分析）；这个trick用在其他方式里，也可以有一定的提升；两者连系，结果才是最好的。
  

为什么审稿人喜好这样的构造形式呢？由于他一眼就看出你提出了什么工具，以及它们各自有什么感化。他只需要判定你提出的工具技术上能否正确和结果能否明显便可以了。
例子2：不要轻言“based on”和“A+B”

“提出了基于AAA和BBB的XXX”是本科结业论文里常用的说法，适用于需要稳妥平安而不怎样需要创新性的场所。在顶会论文里这么写，能够会把原本还不错的创新性给写没了。在大大都情况下，不要轻言自己的工作“based on”，你完全可以说自己留意到了某个重要题目，琢磨大白了背后的道理，想到了一个处理计划，提出的是一种新的工具，这类工具自然地用到了AAA和BBB，而不是简单地改了改人家的功效。
设想一下，把ResNet的写作改成“based on”和“A+B”的形式，能否是就把创新性写没了？
《ResNet: Yet Another Simplified GoogLeNet》 ：我们基于GoogLeNet和VGGNet设想了一种大量用3x3卷积（鉴戒VGGNet）和并行shortcut（简化自GoogleNet）的模子，超越了GoogLeNet和VGGNet。为什么结果这么好呢？由于VGGNet和GoogLeNet珠玉在前，Batch Norm也很好用。归正这个工作就是这么简单，我们没有想到理论上有什么创新性，但我们给后续的工作搭建了一个好的baseline。
这样的文章能让读者学到几多工具呢？
ResNet现实上是怎样写的呢？

• 列位想必都晓得现今有个重要的题目：模子越深，居然会越掉点。
  
• 我们提出的处理方式惊人地简单：将模子中的映照形式从y=f(x)改成y=f(x)+x，也就是所提出的“残差进修”，就能处理这个题目。这是由于模子轻易拟合f(x)=0，不轻易学出f(x)=x。
  
• 残差进修很是轻易实现，结果很是好。
  

提出题目——笼统出背后的道理——提出自己的处理计划和具体的实现——尝实考证，这才是更合适人类认知纪律的论文写法。
有的同学感觉，一篇进献没那末大的论文硬要写成这样是在“讲故事”，但只要实事求是，只要尝试证据可以支持你的故事，这样的故事既有益于审稿人给你打出高分，也有益于读者学到新常识，更有益于你的概念的传布，属因而赢麻了。

总结和其他倡议

• 上面说的第一件究竟在也跟ResNet有关：实在历史上的ResNet来自于对GoogLeNet的拆解研讨，并不是忽然发现了“残差进修”的道理才有了ResNet，而是孙剑教员率领的团队先经过拆解GoogLeNet发现shortcut结构好用后思考出来的诠释。我们上面设想的“丐版”写法虽然是反应了实在的研讨进程的，却并晦气于背后道理的深挖和焦点思惟的传布。这个实例恰好可以支持本文的概念：研讨怎样做和论文怎样写，是两回事。
  
• 论文是传布常识的工具，是方便他人省时省力地学到新工具的标准化交换方式，不是小我展现本性的舞台。审稿人（读者）习惯于看什么样的论文，我们就写什么样的论文。这本质上跟风行歌曲和浅显小说是一样的，化尽血汗来逢迎受众而已，不寒碜。
  
• 没需要在文章结构上追求创新。大大都文章都可以写成Introduction + Related Work + Method + Experiment + Conclusion的形式。假如你提出的不是单一创新点而是一揽子小修改的组合，可以进修ShuffleNet v2是怎样写的。
  
• Be explicit. 你不夸大的工具，不要期望他人自己悟出来。
  
• 要在一个地方集合地完整描写你提出的工具，不要散落得处处都是。不要假定一个读者会有耐心看完50%的篇幅才了解你做了什么。
  

接待关注下篇。
（转载请说明出处）

原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/593195527
免责声明：本帖内容由机械人自动收集于互联网，如加害了您的权益，请联系我们【E-Mail:cb@yoyodoc.com】 我们会实时删除侵权内容，给您带来未便，深感歉意！

chuzhaofeng

学到了[赞][赞][赞]

wzyu638116

[赞]

湿湿二

[附和][附和][附和]

八块田确

哈哈哈 resnet这个例子活泼形象 学到啦！

风男人1984

大佬写的真好，进修啦~

乔峰之逆风痰

太感激了[大哭][大哭]

123456833

好家伙，帮大忙了[大哭]而且猛一看头像发现似乎和大佬是同事+住同一栋楼，太巧了[欣喜]

xiongjiuhe101

很是附和[赞]

天褐女孩涛

干货[附和]