考前必备：最全MBA中文写作范文（1）

同行866

来历：知乎
考试在即，海绵君按照历年分歧范例的写作真题，为大师整理了有特点的11篇群情文+11篇论证有用性分析优异写作范文，覆盖范围广，利用率高。一样适用MPA、MEM、MPAcc等治理类联考考试。
范文进修要点：
1、很多同学背了很多模板、范文、素材，但一上科场就大脑空缺、无从下笔，大概写作卡坑，这是由于温习写作的时辰没有练习过，致使考试时素材不晓得怎样用、何时用。所以，一定要多练多写，写完以后可以请专业的教员批改，实时调剂、堆集经历。
2、除了背，进修范文的逻辑结构、把握写作根基标准也很是重要。

以下就是写作范文啦~
群情文：

1、【人文素养类文章】远见范文
远见方能远行
韩非子云:“智术之士，必远见而明察。”这句话告诉我们，在熟悉事物的进程中，假如仅把眼光放在当下，就会出现误差，惟有远见，方能远行。
远见之于生活，就似乎起锚前点一盏灯火，能遣散返航时的黑暗;就似乎外出时照顾一把雨伞，能遮挡突如其来的大雨;就似乎行动中具有一张舆图，能把握正确的偏向。这是认知的远见性在生活中的聪明表现。
远见，是立命安身之宝贝；远见，是立功成事之良方。是以，人生当有远见，方能正确熟悉当下的情形，从而趋利避害。“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，喽啰烹”，辅佐勾践灭掉吴国的范蠡，预见到潜伏的危险，因而卸下繁华富贵，乘一叶扁舟，出三江而入五湖，居于陶而成巨富。
“高筑墙，广积粮，缓称王”，朱元璋采用谋士朱升的倡议，不急于声张树敌， 成长生产，扩大武备，徐图缓进。二十年后，他登上大明天子的宝座，四海臣服。由于远见，他们可以沉思熟虑，透过现象看本质，因此不被眼前的好处所引诱，察人之所未察，行人之所未行，成就出色人生。
反之，由于缺少远见带来的是百害而无一益的行为，终极侵害的是国家和群众的形象。倘使有远见，就会庇护草木、庇护耕田，也不至于一阵大风就让北方城市沙尘漫天。
固然，远见并非轻忽当下，并非不斟酌眼前的情况，否则远水亦难明近渴。我们该当把对久远的斟酌连系到对当下的判定中，构成正确的熟悉，这样方能走得更远、更稳。
“人无远虑，必有近忧。”在熟悉事物时，我们要把眼光放得远一点，少一些短视，少一点狭隘，由于远见方能运转。

2、【人文素养类文章】方针范文
高方针决议高成就
眼高手低原本是一个贬义的词语，但曹禺师长对他停止了另一番全新的诠释，“一小我只要眼界高了，手才能高”，这不由让我线人一新。再细想想，实在眼和手不就是方针和成就吗？眼界凹凸决议了方针的凹凸，也就决议了成就的凹凸。
高方针是高成就的需要条件。百米飞人博尔特说：“假如不是我从小就胡想着缔造奇迹，就不会有明天的奇迹。”一小我之所以成功，很重要一点是由于他为自己建立的巨大方针。巨大的方针可以发生巨大的动力，巨大的动力致使巨大的行动，巨大的行动必定会成就巨大的奇迹。小方针，小成功；大方针，大成功，这个成功纪律永久不会改变。是以，只要具有一个远大的方针，才可以鼠目寸光，获得大的成功。
高方针能发生猛进步，并在不竭的进步中实现方针。高尔基告诉我们：“方针愈远大，人的进步愈大。”高方针会激励人们采纳积极的行动，并在此进程中不竭进步自己，超越自己。当人们心中有了一幅远大方针的雄图，他们就能从一个成就走向另一个成就，堆集一个个的进步，常常在不知不觉的进程中实现方针。反过来，没有大方针的人就如坐井观天一般没有远见，只会待在自己的一井之底，不管获得何种进步，但却跳不出井底。
高方针能使人在通往成功的门路上披荆斩棘，无所害怕。胸怀大方针的人，既不会为眼前小小的“成功”所沉醉，也不会被临时的挫折所吓倒。由于他们心中非常清楚，在实现方针的进程中，必定会碰到一些艰难险阻。假如一切的困难一路头就被解除得六根清净，会使人们损失尝试成心义的工作的爱好。只要踏踏实实地处置进步门路上的障碍，终有一天，他们会到告竣功的目标地。
反之，没有高方针的人极能够满足于眼前的景况而不求进取。由于他们仅仅是范围于伸手可及的小方针，这样只会使自己抱残守缺，随波逐流。只追求小方针的人必定会面临这样的终局：自己的所作所为只是在空耗自己的青春。
只要有了高方针，人们才能不竭进步，勇敢的向方针迈进，并终极实现成功。所以，有了眼高，改了手低，自然也将会有高成就。
论证有用性分析：

2003年1月题目：蜜蜂和苍蝇尝试
【题干】分析下面的论证在概念、论据、论证方式、结论等方面的有用性。600字左右。
把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，使瓶底对着亮光处，瓶口对着暗处。成果，有方针地朝着亮光处拼命扑腾的蜜蜂终极衰竭而死，而无目标地乱蹿的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。是什么断送了蜜蜂？是它对既定偏向的执著，是它对趋光习性这一法则的遵守。
现今企业面临的最大应战是经营情况的模糊性与不肯定性。在高科技企业，哪怕只猜测几个月后的技术趋向都是件浪费时候的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不成思议的情况。蜜蜂尝试告诉我们，在布满不肯定性的经营情况中，企业需要的不是朝着既定偏向的固执尽力，而是在随机试错的进程中追求生路，不是对法则的遵守而是对法则的冲破。在一个经常变化的天下里，紊乱的行动比有序的衰亡好很多。
（提醒：分析论证的有用性一般要求是：概念及首要概念界定和利用的正确性及前后能否相互冲突，有无各类明显的逻辑毛病，论据能否支持结论，论据的建立条能否充实。还要留意逻辑结构和说话应用。）

参考范文1
3、有序和无序之间
无序的乱窜拯救了苍蝇，有序的尽力断送了蜜蜂。上文按照一个特别尝试论证了这样一个结论：在布满不肯定性的经营情况中，企业需要的不是朝着既定偏向的固执尽力，而是在随机试错的进程中追求生路。这一论证从整体上缺少压服力。
首先，尝试触及的是生物行为，而企业经营触及的是人的社会行为。作为天下普遍联系的一部分，两者的纪律固然有某种共性，但也必定有本质的区分和界限。上述论证把某个生物尝试的成果，一般化为企业应对不肯定性的普遍性原则，在逻辑上是“轻率概括”“不妥类推”。这类方式用于说明生物现象和社会现象的关系是非常有害的。物竞天择，以强凌弱，是生物界进化的纪律，以它来类推社会成长，是反动的社会达尔文主义。
其次，在一个经常变化的天下里，紊乱的行动和有序的衰亡也并不是两种唯一的挑选。没有来由由于否决有序的衰亡而提倡紊乱的行动。这类似于“文化大革射中”的风行语“宁要社会主义的草，不要本钱主义的苗”。即使基于那时的政治大条件，本钱主义的苗和社会主义的草，也并不是两种唯一的前途。究竟上，更能够或该当争取的前途是“社会主义的苗”。
再次，现今企业面临不肯定性的应战，要求经营者灵活地看待法则，这是上述论证中触及的公道思惟。可是，真理朝前一步就成为错误。在上述论证中，这一公道思惟被夸大和绝对化而走向背面。不应死板地固守法则，被偷换成不应遵照法则；对某些不适当的法则的冲破，被诠释成不要任何法则。究竟上，对法则的冲破不意味着不遵守任何法则，而意味着冲破或点窜旧法则，建立并遵守新法则。
综上所述，上述论证的底子题目在于，其条件和结论之间缺少逻辑上的联系。牵强傅会地建立这类联系，在论证中就难免出现各种逻辑缝隙。
参考范文2
4、企业经营能否真的不要遵守任何法则
上文首要经过某次尝试以及天下和市场情况的变更不居，来论证企业经营不应当遵守任何法则。这样的论证是难以建立的。
首先，把企业比作蜜蜂和苍蝇，有机械类比的怀疑，由于人具有它们所不具有的理性，而理性在某种预设法则指导下停止摸索、实验，非论进程顺遂或盘曲，它城市总结经历和经验，构成新的更有用的法则来指导下一步的行动，是以也能比蜜蜂和苍蝇都更好地顺应经营情况，更快地追求到自己的生路。
其次，上文不单没有揭露实验情况和企业情况两者之间的真正不异点，而且居然预先规定了实验的瓶口和亮光处的位置是肯定稳定的，但后来却又再三夸大企业经营情况的变更不居———这不能不说上文的论证已经前后冲突了。
再次，假定瓶口一路头就对着亮光处，那末，遵守“对着亮光处飞”这类法则的蜜蜂极能够要比没法则乱飞的苍蝇能更早地逃生。所以，怎能仅仅由于某一次遵守毛病法则而失利就倡议企业不应遵守任何法则？
最初，情况变化不居是会致使某种水平的模糊性与不肯定性，但哲学的道理也表白，有相对的静止稳定和变化这一客观纪律的存在。由于基于客观纪律之上的理性决议成功的几率要远远高于随机试错，是以，情况的变化不居推不出“紊乱无序的行为要比遵守客观的法则好很多”。
由于上述推理如此缝隙百出，所以我们担忧，假如不加深思地就把这类理论奉为圣典，那末，不管对哪个企业来说，极能够都是一种致命的误导。
------------------------------------------------
由于篇幅有限，知乎平台会连续更新全数范文。假如想要立即获得全数内容，可在【海绵MBA】公众号背景，答复关键词“范文”即可支付：笔墨版写作范文+音频。
我们录制音频的目标，是能让大师在碎片化时候，也能不停“磨耳朵”。由于听的次数多了，有些话自但是然就记着了，考试的时辰说不定就能用上~



原文地址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/94954818
免责声明：本帖内容由机械人自动收集于互联网，如加害了您的权益，请联系我们【E-Mail:cb@yoyodoc.com】 我们会实时删除侵权内容，给您带来未便，深感歉意！