推文首发于公众号:南博吉吉,接待关注。
已经跟朋友埋怨过学术论文写作的套路化和模板化,我以为很多的写作工作实在可以交给野生智能来做,经过输入大量的论文语料,不竭地反应进修,野生智能法式可以完成引言、文献综述和假定推导的写作。
客岁在检索AI相关论文的时辰,发现了一篇很风趣的文章,题目是《AI在未来可以停止科学论文的写作吗?》(Will AI write scientific papers in the future?)。没敢细看,感觉有这个想法还是很好的,可是写成论文还是太超前了。
直到2023年ChatGPT的横空出世,AI写作成为学术界会商的热门话题。ChatGPT是由美国旧金山的一家野生智能创业公司OpenAI开辟的自然说话处置工具,写作是他们的拿手好戏。少数期刊也立即颁发了声明,说利用类似ChatGPT的野生智能法式停止写作,假如不停止说明被发现后将间接退稿或撤稿。ChatGPT有那末强大吗?首先来问下ChatGPT晓得这件事不。
看完这个成果以后,还是颇受震动。翻阅《AI在未来可以停止科学论文的写作吗?》(Will AI write scientific papers in the future?)这篇论文,看看做者对于AI写作的概念,具体的论证进程可以去看原文。 第一,利用野生智能停止科学论文写作是完全可行的,野生智能将成为论文写作的好帮手。野生智能社区一向是有远见的、普遍的、包容的、跨学科的,而且在具有应战性的工作方面获得了很多成功。在论文写作这条门路上有很多巨大的能够性:AI复制已颁发的文章,AI作为研讨助理,AI作为合作伙伴,AI作为合著者。与此同时,作者也以为人类科学家并不是“完人”,他们也会出错,也会有偏见,撰写的报告偶然辰也很糟糕。野生智能能够会明显改良现有的科学方式,撰写论文并标准援用。 第二,要重视人类的缔造力和创新的关键感化,做到人机协同。作者举了青霉素的例子:青霉素源于一小我为毛病,亚历山大·弗莱明(Alexander Fleming)不谨慎把培育板的盖子翻开了,成果它被青霉菌净化了,杀死了细菌。是以,我们需要深思人类缔造力的奇迹,以及它在科学发现和创新中的关键感化。假如我们找到富有设想力的方式将人类和机械连系起来,相信我们将在科学研讨方面能取真正明显的功效。 第三,野生智能的介入将激励科研人追求更加重要的研讨方针。假如我们读到一篇文章或一个研讨题目,我们会想“写一小我工智能法式便可以做到的”,那末我们就不会那末兴奋地去做这个工作了。但假如我们读一篇文章,感觉只要人类才会有这样的想法,这时辰研讨题目就变得风趣和重要了。