找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 160|回复: 0

设想&PPT设想-版式设想

[复制链接]

6

主题

11

回帖

42

积分

新手上路

积分
42
发表于 2023-1-18 10:44:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
来历:知乎
写之前,在声明一下本人处置设想10余年,时代做过设想师、做过项目司理、做过产物司理、最初回归设想。所以,对于设想的了解和代价能够有更多元的了解。
这样的工作履历,却持久混迹在知乎的“国内&国外的房产圈”,甚是汗颜啊!
虽然我不专门处置PPT设想,可是设想一路相承,有很多可以互通的地方。所以,将比来公司内部分享“设想&PPT设想”的分享内容,公布出来。希望能有一点举一反三的结果吧。

首先本次分享目标,是希望在认知领会设想、进步PPT设想效力、提升PPT设想品格三个方面起到一定的帮助感化。

1,认知美
有一句话“大家都是产物司理”,实在一样可以说“大家都是设想师”,实在很多时辰思考的进程就是设想的进程,只是终极表达的方式分歧而已。
可是,作为一个设想师来说,不但仅要有自己喜好的美,而且能从分歧角度、分轻视角、分歧维度来更周全的审阅美。
就如同一个厨师,要按照客户分歧的口胃建造美味佳肴,而不是按照自己的爱好去做。这样就是专业设想师和营业爱好之间很本质的分歧。








第一章:什么是设想?

这一章节首要和大师分享一些设想的了解和设想分类以及设想和艺术之间有什么区分等题目!
第一节:什么是什么?
我很喜好无印良品设想总监 原研哉的解读“经过缔造与交换来熟悉我们生活在其中的天下。好的设想和发现,会让我们感应高兴和自豪。” 很真诚、很厚重的一种解读。
而我,作为一个设想小门生,我小我的了解用一句话说就是“用缔造和美,实现方针的一种方式”。
设想是一种实现方针的方式,只是为了有更高的要求,需要用更美的方式表达出来。




第二节:设想和艺术的区分
设想和艺术的区分?实在写到这,我也有点模糊,似乎就在身旁时辰都能感遭到。可是假如具象的表达似乎又不晓得怎样去明显区分。既相相互融有相互连结个立。
所以也是请教了知乎的一些大神,终极梳理这么几条相对轻易了解的词条来表达一下。
艺术是一种表达;设想是一种表示;
艺术追求更多能够;设想追求更少能够;
艺术极致少人看懂;设想极致更多人懂;
艺术让天下更多元;设想让天下更美好;
能够还有更多的分歧与不异,共探讨!
从我小我感受来说。艺术不为方针,可是会有一种目标。非论是存在于设想之间,还是要情感之间发生共鸣,都是有一定目标。可是设想,更多是为了实现某一个方针,比如让产物更都雅,更多彩,更易用,但终极的方针一定是增加销量。从而增加收益。







艺术作品-”流淌“



设想作品-高端耳机

第三节:设想的分类
此章节的目标就是让大师对于设想有一定领会,避免再出现对于设想师的了解误区,什么动画设想、平面设想、界面设想、手机端设想、似乎应当都是设想师应当具有的才能。
不否认有这样的大神,能把设想交融贯通与各个范畴。可是大部分设想师还是术业有专攻的。做平面设想的能够领会一些UI设想,可是对于用户体验、界面的操纵流程、营业流程的视觉承载这些更细致的题目也是博古通今的吧。
反过来,对于UI设想师更多是针对电脑屏幕、手机屏幕作为设想输出的载体。而对于平面设想中出格是关于印刷。例如出血、材质的表示、模具、本钱等等应当也不太领会。
所以,专业的人做专业的事很重要,能找到专业的人也很重要。可是,怎样找呢?最最少你的领会一些吧。


这只是其中几个我比力熟悉的,实在还有很多很多很多分类的。而且,分歧的设想师所发生的代价点也都各不不异。
第四节:认知设想的美
认知美,并不是让大师都是认同每一种美;而是熟悉分歧的美,发现分歧的美!
首要分为版式之美、色彩之美、创意之美、气概之美、字体之美


版式之美






色彩之美




创意之美



女孩的心机你别猜 呵呵


气概之美(我在分歧的地方收集的素材,就由于气概的类似,毫无违和感)




字体之美



腾讯斜体



创意字体

综上所述,实在我们应当在更多维度去了解美和审阅美。也应当更周全的了解美和熟悉美。
第二章节:PPT设想

其中包括PPT的种别、什么是好的PPT、PPT的版式设想、色彩设想、字体设想等PPT相关设想内容。


第一节:PPT的种别







我们所讲的若何设想PPT,大大都都是针对演讲类的PPT而言的。

第二节:好PPT的原则
什么是一个好的PPT不能一概以论,就像美没有同一标准一样。可是还是有一些设想原则可以参照的。
首先要方针清楚,PPT的目标是什么,针对什么人,处理什么题目?都要很是清楚表达出来。
一个好的PPT,应当分为三个层面。”骨“”肉“”皮“三个层级,骨:为架构,肉:为内容,皮:为外在设想。只要具有这三个要求原则,才能算是好的PPT.

然后,气概同一性、优异的版式设想、公道的色彩搭配、和谐的字体搭配都是一个好PPT的必备要素。




第三节:版式设想


版式设想-设想案例









这样的PPT,不晓得大师能否是常见



这样的PPT,不晓得大师能否是常见

版式设想-格栅系统





三个系统的组成



计较公式



利用案例



利用工具



栅格革新的现实案例



动图演示

版式设想-设想原则


设想中四大原则密切性原则、对齐原则、反复原则和对照原则


密切性原则:
将相关的项构造在一路,让相关项看做凝聚为一体的一个组,而不是相互无关的片断。
左图:我们没法将两小我的关系关联到一路。右图:我们很轻易将两人关联在一路。这就是密切性的重要性。





经过密切性设想,很轻易让用户将信息分组。哪怕是色彩和外形有所区分。



微信的密切性设想

一个密切性设想的毛病案例!(其中5和YES是由于静态出现的,所以有点高耸了)
顺便大师也看一下,尝试回答一下题目。

  • 第一视觉焦点是什么元素?
答:必定是天创信誉几个大字

  • 阅读的顺序是怎样的?
答:左上角到右下角

  • 阅读完整信息需要几次?
答:通常是五次,由于每一个设想元素的视觉焦点都很远,都必须一个焦点一个焦点的看和记忆。

  • 阅读完成后能否反复?
答:一般情况下,短期记忆更擅长记着4-5组的信息,而该案例中五个记忆点,很轻易在记录到第五个记忆点的时辰,会淡忘前面的几个点,所以会潜认识的回首一下。


变动后的结果。将信息重新分组,公司称号和宣传口号为一组信息,联系方式会成为一组。这样更轻易阅读和记忆。


密切性设想小结:


方针:

  • 实现信息构造性
  • 信息更有条例性
  • 更能表示设想条理
  • 增强阅读体验
方式:

  • 信息组合/分层
  • 削减视觉焦点
  • 增加信息关联度
留意:

  • 避免太多孤立元素
  • 区分信息条理
  • 相关联元素间隔不能太远


对齐设想原则:
任何元素都不能在页面中随意摆放。每一设想项都该当与页面上的某一个内容存在某种视觉联系。


左图:混乱而无次序,让人感应发燥;右图:有序整洁,看起来更舒服而有逻辑


对齐设想毛病案例:
对齐方式过量,且无序!让人不晓得从那里还是阅读。


改良后的版式设想。












对齐设想小结:


目标:

  • 快速定位视觉中心
  • 指导阅读逻辑
  • 同一性、条理性
方式:

  • 构成牢固的对齐方式
  • 构成对齐差别性表示
  • 增强对齐逻辑性表示
留意:

  • 避免多种对齐方式同时展现
  • 对齐方式孤立


反复设想原则:
设想的某些方面需要在全部作品中反复。反复元素可所以字体、标记、色彩、空间关系等。








反复设想小结:


目标:

  • 表达视觉分歧性
  • 夸大设想元素表达
  • 增强视觉结果
  • 提升设想认知
方式:

  • 分歧的表示方式
  • 差别性的设想方式
  • 增强对齐逻辑性表示
留意:

  • 过量的反复
  • 同质的反复
  • 过于激烈对照的反复


对照设想原则:
页面上的分歧元素之间要有对照结果,到达吸引读者的对照结果。假如两个项不完全不异,就该当让其截然分歧。






对照设想小结:


目标:

  • 突出设想意图
  • 夸大设想表示
  • 增强视觉抵触
  • 提升设想认知
方式:

  • 找到表示主体差一点
  • 放大差别性变现主体
  • 增强对照逻辑性表示
留意:

  • 过量的对照
  • 对照强度太小
  • 过于激烈对例如式

版式设想-设想方式


集合常见的设想表示方式,可以按照设想需求停止参考。其中包括每一种设想方式的设想要点,表示要素和留意事项等相关内容。




























版式设想的内容就到这里,我们可以回首一下:
格栅设想实在是一切设想的根本,设想原则是指导设想偏向,设想方式是实现设想方针。相互关联,相互影响,是一个完整的设想思维系统。
下一章节是关于色彩设想,其中包括色彩的寄义、色彩的利用、配色的方式和利用。
连续更新*****

原文地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/35269111
免责声明:本帖内容由机械人自动收集于互联网,如加害了您的权益,请联系我们【E-Mail:cb@yoyodoc.com】 我们会实时删除侵权内容,给您带来未便,深感歉意!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|小悠文档创作分享社区 ( 粤ICP备11072215号 )|网站地图

GMT+8, 2024-12-4 01:25 , Processed in 0.328372 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表